Visszaszevasz

Friss topikok

@doktorbloghu

Linkblog

Utolsó kommentek

  • Gyűrött Papír: Üdv! Érdeklődve kattintottam a kiemelt blog részen az alábbi bejegyzésre: "Így csinálj lekvárt cukormentesen" dex.hu/x.php?id=inxinx2&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Findex2%2F%23bloghu%2Fblogozine... (2017.06.22. 10:38) Mi kell ahhoz, hogy az Index2 szerkesztői kiemeljék a posztodat?
  • Sunsetjoy: A radar b@ssza felfogni, hogy kattintok azokra a gombokra, hogy törlés, vagy hogy olvastam. Minden alkalommal tölt egy picit, de csak azért, hogy a hátteret randomizálja... @Samott: Én (mivel 99%-b... (2017.06.20. 20:34) Blog.hu lájk és megújult profil oldal
  • Samott: Csunya lett a Radar (en kb. csak azt hasznalom) lehet valahol temat/dizajnt valtani? Valami letisztultabbra. Illetve index2-on ritkan jarok, de nem talalom hol lehet letiltani a layer-es megjelenest... (2017.06.15. 20:49) Blog.hu lájk és megújult profil oldal
  • kiraly.andras: Tapasztalat: ha nincs regionális szűrés, de mégsem jelenik meg a tartalom, akkor az életkor szerinti szűrés az oka. Ezt ugyanott lehet (kell) kikapcsolni, ahol az említett másikat. (2017.06.15. 10:36) Facebook oldaldoboz tartalmi probléma és persze a megoldás :)
  • trendmanó: Meglettek a követők, hurrá és köszi! (2017.06.08. 18:06) Stat parák és furcsaságok
  • Utolsó 20

Amit az olvasottság számlálóról tudni kell

2014.01.22. 13:51 blog.hu

post_counter.pngA mai naptól kezdve egy új elemet vehetek észre a blogokon. Hogy ez a számláló mit, hogyan, mikortól és miért számol, azt ebből a kérdés-válasz posztból tudhatjátok meg.

Pontosan mit számol ez a számláló?

A nagyon precíz deffiníció a következő: Az adott posztoldalon történt összes oldalletöltést mutatja, amelyek 2013. november 15-e óta történtek. Ha hétköznapibb módon fogalmazunk, akkor ennyiszer nézték meg az olvasóid az adott posztot. A mérés 2013. november 15-e óta működik, tehát az azóta létrejött posztjaidnál mondhatjuk, hogy összesen ennyiszer látták, a korábbi posztoknál pedig november 15. óta ennyiszer látták. 

Ki látja ezt a számlálót?

Bármely látogató láthatja.

Minden blogon megjelenik?

Igen, minden blogon megjelenik a számláló.

Hol jelenik meg a számláló?

Csak a posztoldalon. A blog főoldalán és egyéb oldalakon sem lesz látható.

Ki lehet ezt kapcsolni?

rejtett.pngIgen, az adott blogok adminjai az adminfelületen e Beállítások/Megjelenés menüben ki tudják kapcsolni. Kikapcsolt állapotban a számláló nem jelenít meg értéket, hanem a "Rejtett" felirat olvasható rajta.

Az Index kiemeléseknél történt letöltéseke is méri?

Igen, a számláló ezeket az oldalletöltéseket is beleszámolja és természetesen a mobilsablon esetén is számol.

Mire jó ez az egész?

Szerintünk ez egy hasznos mutatószám, mivel egy blog építőkövei a posztok, így azok nézettsége egy fontos mutató. A blog oldalletöltéseinek száma egy egészen más történet, egyrészt ott minden más oldal is beleszámolódik, másrészt az egy napi/heti/havi adat, ez viszont egy összesített számláló, leginkább a youtube videóknál látható nézettség számhoz tudjuk hasonlítani.

Mi történik ha valaki a főoldalon olvas végig egy posztot?

Ilyenkor nem számolunk. Ahogy az első kérdésnél írtuk, a posztoldalakon történt oldalletöltéseket számlálja a számláló. Ha használsz "tovább" linket a bejegyzésekben, akkor nem fordulhat elő olyan, hogy valaki a főoldalon olvasson végig egy posztot.

A sablonom fejlécére csúszik számláló, át tudom helyezni?

Néhány speciális sablon esetén, ahol rögzített a fejléc, előfordulhat, hogy a számláló nem mutat jól. Az admin oldalon a Beállítások/Megjelenés menüben található csúszkával le-fel irányban tudod módosítani a számláló helyzetét.

193 komment

Címkék: híradó fejlesztések frontend post counter

A bejegyzés trackback címe:

http://szevasztok.blog.hu/api/trackback/id/tr705775015

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Tranquillius 2014.02.03. 16:49:15

@cadix: THX! Pont így képzeltem. :)

cadix · http://www.blog.hu 2014.02.03. 16:50:09

@Tranquillius: Okos és jó tanácsokat megköszönjük, megfogadjuk és megcsináljuk :)

netiltsálle 2014.02.03. 21:01:36

F5-ölgetve növekszik, semmi session-be, vagy cookie-ba mentett cucc. Ez így ritka gané :D

cadix · http://www.blog.hu 2014.02.03. 21:12:20

@netiltsálle: te sem ismered az oldalletöltés definícióját de okoskodsz. Ülj le, egyes.

netiltsálle 2014.02.03. 21:57:35

@cadix: Hát azt kicsit benézted, világéletemben webfejlesztéssel foglalkoztam, és foglalkozom a mai napig főállásban.

cadix · http://www.blog.hu 2014.02.03. 23:43:41

@netiltsálle: Akkor nagyon szépen kérünk, hogy tanuld meg a szakmádhoz szükséges alapdefiníciókat. Ha egy oldalt frissítenek az egy oldalletöltés. Ha egy session belül ezt csak egyszer számolod, akkor az egy látogatás (ez szintén egy definíció), ha egy adott időintrvallumon belül ami jellemzően nap/hét/hónap egyszer számolod az a látogató(unique user), ami szintén egy definíció. Ezeket tanuld meg, mert fontos dolgok és a webanalitika alapjait képezik.
Ha ezekkel megvagy, akkor látogass el egy népszerű videmomegosztó sitera, keress egy irgalmatlan kis nézettségű videot és nyomkodd ott is az F5-öt. Aztán várj egy picit (ott nem azonnali a stat felösszegzése (okait nyilván tudod, hisz állításod szerint webfejlesztő vagy), majd nézd meg mit mutat a számláló.
Egyébként megnéztem a más blogokon írt kommentjeidet az adatlapodon. Wannabe troll.

netiltsálle 2014.02.04. 07:58:51

@cadix: Természetesen tisztában vagyok vele, hogy mi az oldalletöltés definíciójával, egyáltalán nem mondtam olyan, ami alapján azt gondolhatnád, hogy nem. Annyit mondtam csupán, hogy mivel az oldalletöltések, és nem a látogatók számát mutatja a számláló, ezért ennek így konkrétan semmi értelme. De azért köszönöm, hogy megkérdőjelezted szakmai tudásomat, és elhivatottságomat..

killerkaller 2014.02.04. 13:39:05

Én, mint olvasó és kommentelő láthatom-e ama bizonyos számot?
Mert három futó pont kergeti egymást, míg titeket olvaslak.

cadix · http://www.blog.hu 2014.02.04. 14:16:05

@killerkaller: Igen, posztoldalon. lásd fenti leírás.

Greece 2014.02.04. 14:30:32

Egyáltalán nem gáz a számláló és a rejtett felirat sem. Sokkal rosszabbra számítottam.

2014.02.04. 14:37:40

Nekem kifejezetten tetszik hogy az admin oldalon a bejegyzések címénél is ott vannak a számok. Különben meg továbbra sem értem a felháborodást. Ott van és kész.

cadix · http://www.blog.hu 2014.02.04. 15:25:47

@Turchi: @Greece: Thx! Kell az ilyen feedback is, mert még a végén elhisszük magunkról, hogy a bloggerek ellenségei vagyunk és gonoszságból fejlesztünk mindent. :)

csivicsuvi · http://csivicsuvi.blog.hu 2014.02.04. 17:30:03

@tesz-vesz: Csak a magam nevében, de válaszolok a kérdésedre, Kedves Tesz-vesz.

Nem azért rejtettem el Cadixék számlálóját, mert szégyellem, hogy kevesen olvasnak: eddig is látható volt a forgalmam, most is ott díszeleg minden bejegyzés alján, hogy hányszor nézték a posztot, lejjebb meg az is, hogy hányan jártak nálam az elmúlt huszonnégy órában.

Tőlem tehát kint lehetne a BLOG.HU számlálója is, hisz semmivel se rondább, mint a REJTETT felirat - csakhogy nálam ez a számláló deklaráltan NEM SZÁMOL. Ugyanis a főoldalas látogatásokat semmibe veszi - Cadix mondta, nem én. Nálam viszont minden mese külön oldalon szerepel, vagyis mindenki mindig csak a főoldalt nézi. (Kivéve, ha új olvasóként ráharap a blogra, és mazsolázni kezd a tartalomjegyzékeimben.)

A BLOG.HU-s számláló nem számolja a főoldalas olvasókat - ily módon nálam nem számol senkit. Akkor pedig minek legyen látható?
Hisz még közelítőleg se mutat reális értéket!
Ettől én még vállalom (és - másik számlálókon - meg is mutatom ország-világnak), hogy kevesen kíváncsiak a madárkáim történeteire.

Mercel 2014.02.04. 20:25:47

@Expertus: Egészen véletlenül talán nem lehetséges kedves Expertus, hogy neked nincs saját blogod a BLOG.HU rendszerében...?

support.inda.hu · http://inda.hu 2014.02.04. 22:30:04

@Mercel: hogyne lenne, kattints a nickjére, ott a két blog, mindkettőben ott van a számláló. Csak nem tudja, hol nézze, ezt írta:

"Bár ami a "poszt oldalt" illeti, számomra nem teljesen tiszta a kép."

Akkor tehát sokadszorra, de más szavakkal:
Egyik blog kezdőoldalán sincs számláló, csak az egyes bejegyzésekre kattintva jelenik meg, a bejegyzés oldalletöltéseit méri.

Vittore. 2014.02.05. 14:20:01

Nekem tökéletesen megfelel a Google Analytics, de el tudom képzelni, hogy most beindul a számlálók mesterséges felpörgetése, hogy erre is lehessen verni...

Expertus 2014.02.05. 15:27:47

@Mercel: És akkor a democrat.blog.hu micsoda, ha nem saját blog? Azt Expertus néven én szerkesztem, 3 alkalmi szerkesztőtársammal. Vagy a democratot nem tartod blognak?

doggfather · http://apengeele.blog.hu/ 2014.02.05. 18:38:03

Az tényleg érdekes, hogy ha én töltöm be előnézetként akkor azt is számolja.

Expertus 2014.02.06. 19:21:22

@support.inda.hu: Köszi! Így érthetőbb! Sajna a "poszt oldal" kifejezés nem volt nekem egyértelmű. Az én hibám. Most már tudom, hogy ez mit jelent. És persze a számlálót is megtaláltam Végre. Köszi kedves support.inda.hu Nem mindenki ismer minden szakkifejezést. A terminus technikusokat tanulni kell néhányunknak. Nekem biztosan.

csivicsuvi · http://csivicsuvi.blog.hu 2014.02.07. 01:13:45

@doggfather: Nálam már nem számolja. :-))
Legalábbis ma csinos kis nulla jelent meg az admin oldalamon, a bejegyzések listájában, az új mese címe mellett, amikor láthatóvá tettem.

Most már csak azt kéne megoldani, hogy az Összefoglalóban, a huszonnégy óra letöltéseinél se működjön a számláló, amíg csak előnézetben kattintgatok a készülő bejegyzésemre. :-))

doggfather · http://apengeele.blog.hu/ 2014.02.07. 08:49:12

@csivicsuvi: mikor írtam a kommentet nálam még számolta. :)

cadix · http://www.blog.hu 2014.02.07. 10:18:41

@csivicsuvi: @doggfather: Előnézetben, vázlatban nem számol. "Összefoglalóban, a huszonnégy óra letöltéseinél" mindig számolni fog, mert megnézted az oldalt? Meg. Ha volt hirdetés láttad? Láttad. Számolni kell akkor? Számolni.

csivicsuvi · http://csivicsuvi.blog.hu 2014.02.07. 10:37:56

Pont ugyanezzel érveltél, Kedves Cadix, január 28-án, 10 óra 28 perckor, amikor még számolt a számlálótok előnézetben is.
Aztán mégis rájöttetek, hogy az úgy nem jó, mert nem igaz. :-))

Egyébként nagyon szívesen, szóra sem érdemes.
Örülök, hogy segíthettem kijavítani egy hibát, az által, hogy felhívtam rá a figyelmet. :-))

somewhat damaged 2014.02.07. 12:27:05

Butaságnak tűnik ez, már ha tényleg így megy, hogy ráfrissítek a hozzászólások miatt, és +1.
Ha a látogató be van jelentkezve indapassal, akkor szerintem elég lenne pl. óránként 1x számolni.

Expertus 2014.02.07. 14:07:21

@cadix: Az nem volt egzakt, mert nem írtad oda, hogy CSAK "poszt oldalon" jelenik meg a számláló, és az sem lett leírva, hogy mit jelent a "poszt oldal" kifejezés. Sajna hülye vagyok / voltam ehhez. Mostanra esett le egy másik hozzászóló magyarázatából a dolog! Nem mindenki perfekt ezekben a kifejezésekben. Én ugyan egy éve vezetek két blogot is, mégsem ment. Ez van.

cadix · http://www.blog.hu 2014.02.07. 14:14:33

@Expertus: De a posztot nem olvastad el, amihez sokadjára hozzászóltál, idézek belőle:
"Hol jelenik meg a számláló?

Csak a posztoldalon. A blog főoldalán és egyéb oldalakon sem lesz látható."

Ez sem elég egyértelmű, ugye?

cadix · http://www.blog.hu 2014.02.07. 14:38:06

@somewhat damaged: www.gemius.hu/hu/traffic-gyik/01/19

Te leírtad a látogatás fogalmát.

@csivicsuvi: akkor is így működött.

2014.02.07. 17:20:03

@cadix: off. Bocs hogy itt teszem fel a kérdést, de nem találtam a témát. Ha moderált a blogom, beállíthatok személyeket akiket nem akarok moderálni? Az a Tag meghívás esetleg? Különben meg jó idegrendszerrel rendelkezel hogy többször is képes vagy elmondani ugyanazt érthetően, mégsem értik DD

Expertus 2014.02.07. 17:58:45

@cadix: Úgy látom nehéz felfognod és elfogadnod, hogy a "POSZT OLDAL" kifejezéssel volt gondom. Már nincs. Megértettem mit jelent. Ennyi. Szerintem ebben a történetben nincs több, hacsak nem akarsz még egy ideig azon rugózni, hogy mennyire hülye voltam, amiért nem tudtam mi az a "poszt oldal". Ez van. Nem tudtam. Bár viszonylag simán megéltem 41 évet ezen tudás nélkül is. Most kiderült számomra, amit köszönök annak aki megírta. Részemről ennyi ez az ügy. pont.

cadix · http://www.blog.hu 2014.02.07. 18:22:31

@Turchi: Ha előmoderált a blogod, akkor whitelistre tudsz tenni kommentezőket, ez at jelenti, hogy aki a whitelisten van, az előmoderálás nélkül kommentezhet, magyarul azonnal megjelenik a kommentje: screencast.com/t/P4kfixwPZ

2014.02.07. 18:28:13

@cadix: Örök hálám fog üldözni egy ideig :-) Köszönöm!

Dour ®. (törölt) 2014.02.08. 07:55:24

"Ki látja ezt a számlálót?
Bármely látogató láthatja."
Hmmm... Breille mód is van?

Expertus 2014.02.08. 10:45:44

Ez a számláló arra is jó, hogy az ember tudomásul vegye mennyire "picsányi" a blogjának látogatottsága a többi bloghoz képest. Mivel a számláló állását most már mindenütt meg lehet nézni, bármely blog bármely posztjánál, így össze lehet vetni a hasonló témájú blogok, hasonló "ügyeket" feldolgozó cikkeit is. Az eredmény sokszor lesújtó. Egyfelől hasznos tudni hogy hogyan áll az ember, ugyanakkor másfelől talán mégis jobb volt a boldog tudatlanság. :-)

2014.02.08. 14:28:17

@cadix: Mint említettem hálám egy ideig kísérteni fog, a részleges moderálás lehetősége amit mutattál úgy felpörgette a blogom hogy csak kapkodom a fejem, köszi!!!! És most már mintha jobban látszana a számlálók értelme is.

2014.02.09. 15:30:22

@popszegecs: Látom elkaptad a lényeget DD. Nem vagyok egy helyesírás szakértő de a legújabb tendencia szerint a 6 szótagnál nagyobb szavakat elkezdték egybe, vagy külön írni a kötőszavak helyett bizonyos szavaknál. Én nem tenném tűzbe a kezem hogy ezt kötőjellel kell írni de meggyőzhető vagyok, bár a téma szempontjából nem érdekel annyira. Egyébként a számlálóról is van véleményed? Bocs ha esetleg volt és még nem olvastam.

Impavidus Mortalium 2014.02.13. 20:18:15

Ez nem olvasottság számláló, hanem oldalletöltés számláló.
Az ember elolvassa a postot, kommentel és máris ugrik a számláló. megint kommentel, vagy ráfrissít az oldalra, hogy lássa az új hozzászólásokat és megint ugrik a számláló. Pedig ugye nem olvasta a postot többször el, csak egyszer... vagy egyszer sem.

Egyetlen látogatóval lehet generálni egy egyszerű scripttel félmilliós oldalletöltést, amit a szám jelezni fog. Ettől még csak egy ember, egyszer olvasta a postot, nem félmillió, és az az egy ember sem félmilliószor.

Lófaszt nem ér és lófaszt nem is jelent.
Az egyedi látogatószámot (IP vagy még inkább hostnév alapján számolva)jelezzétek ki, az mond valamit a bejegyzés olvasottságáról, nem az, hogy hányszor frissítik az oldalt.

Impavidus Mortalium 2014.02.13. 20:23:44

@cadix: csak éppen nem olvasottságot számolsz, hanem oldalletöltést. Ebből abszolút nem látszik hányszor olvasták a postot(hány ember olvasta a postot).
De még csak nem is nézettség számláló, ahogyan a kis súgó tooltipben írva van, hanem hirdetésmegjelenés számláló, ha az igazat akarod mondani :)

2014.02.14. 10:28:51

Többször nem írok ebben a témában mert mindig meglep hogy egy ingyenes szolgáltatást ilyen stílusban kritizálnak. Ha normálisan megfogalmazzák jobbító szándékkal a problémájukat, mindjárt más lenne. Nevetséges hogy ingyen kap valaki valamit szinte ajándékba és botrányos stílusban szidja az alkotókat. Tessenek fizetni más tárhelyekért, saját blogot csináltatni és fizetni. Ott már van helye az anyázásnak ha pénzért mégis olyat csinálnak ami nem tetszik. Addig meg ha mégis ezt használják tessék tisztességes stílusban írni.

Gyűrött Papír 2014.02.14. 11:48:05

@Turchi: Nem olvasok vissza, lehet, hogy mellé lövök, de az index azzal, hogy üzemelteti a blog.hu oldalt, rengeteg találatot hoz, ami viszont nála forgalomként csapódik le. Ezt egy win-win szitunak érzem, de nem önzetlen az ingyenesség (ld ad felület a blog oldaladon).

cadix · http://www.blog.hu 2014.02.14. 15:36:37

@Gyűrött Papír: ezzel eléggé mellé lősz maradjunk annyiban :) Az index a blogoknak hoz forgalmat a kiemelésekkel, nem is keveset. Erről sok blogger szeret megfeledkezni és saját érdemének hinni, amikor pedig épp nincs kiemelve nem érti miért nem olvassák.
Egyébként nyilván részben igazad van, természetesen nem szeretetszolgálat, hanem üzleti vállalkozás vagyunk és a hirdetésekből próbálunk profitot termelni. Bár ez utóbbinál is sokan úgy gondolják, hogy minden oldalletöltés minden blogon forintokat ér, pedig nagyon nem így van. Statisztikailag nyilván igen, el lehet osztani a bevételt az össz PI-vel, de valsóág nem ez, hanem hogy a nagy egész pici része ér a hirdetőknek valamit, a többi sajnos nem.

2014.02.14. 16:47:04

@Gyűrött Papír: @cadix: Persze hogy nem gondoltam hogy a blogot a Jóisten üzemeltetni, nyilván üzlet ez is mint minden más, csak arra akartam felhívni a figyelmet hogy amíg nekem ingyen van a használata addig a problémáimat is szalonképesen kell hogy megfogalmazzam, nem úgy, ahogy egyesek.

cadix · http://www.blog.hu 2014.02.14. 16:50:02

@Turchi: ezzel végképp egyetértek. Legtöbbször az a baj, hogy mindenkinek személyes igénye/kérése van, amit megpróbál beállítani általános, mindenki számára érvényes és természetes igénynek. Csak a rendszernek ezen az oldalán látjuk, hogy ki hogyan használja rendszert, minek örül, minek nem és nem véletlenül és önkényesen fejlesztünk úgy és azt, ami éppen kijön a kezünk közül :)

peterdbronks (törölt) 2014.02.20. 13:25:17

Sziasztok. Kezdő blogos vagyok, és nem értek hozzá, de nekem azt írja, hogy "az olvasottság nem publikus." Ilyenkor mi a teendő?

cadix · http://www.blog.hu 2014.03.10. 09:49:44

@peterdbronks: Ha a saját blogodon láttad ezt, akkor kapcsold be a számlálót, lásd fenti poszt. Ha más blogján, akkor a blogger nem akarta publikussá tenni az olvasottságot.

pison · http://pison.blog.hu 2014.03.10. 15:47:17

ezen veszekedtek hanyan olvassák a szarotokat? kapcsoljátok ki ha nem tetszik,idióták.

vajon hogyan szól egy tenyér, ha csattan 2014.03.31. 01:46:40

"A mai naptól kezdve egy új elemet vehetek észre a blogokon."

Az jó. Mi is észrevehetjük? Azé mégiscsak az első mondat...nemá.

El Mexicano (törölt) · http://elmexicano2010.blogspot.com 2014.04.17. 19:26:19

Csak mellékesen jegyezném meg, hogy a „definíció”-t egy f-fel írandó, de persze ha csak poénból lett hibásan írva, akkor nem szóltam. :)

Szerintem ez nem rossz ötlet egyébként, mert így mindenki látja, mennyire (nem) népszerűek a blogok. Nekem is van egy blogom (sajnos nem a blog.hu tartományban), már négy éve kínlódok vele, nagyon nyögve nyelve megy, a Google keresőjén kívül szinte semmi nem generál forgalmat, akárhol is osztom meg, a Facebook sem ér semmit annak ellenére, hogy van 700 lájkolója az oldalnak (a legjobb esetben is csak a harmadukhoz jutnak el a megosztott tartalmak, azoknak is csak legfeljebb a 10%-a kattint rá a linkekre, tehát nudli, csak a népszerűség látszatát kelti az egész egy külső szemlélőnek), így hát, amire nem keresnek rá a Google-ben, azt cseszhetem, kb. olyan, mintha a szobám falára posztoltam volna ki. A legmeglepőbb az, hogy az ember szerzőként azt hinné, hogy a különleges, érdekes témák érdeklik az embereket, amelyekről máshol nem igazán olvashatnak – és az igazság az, hogy nem...

De hová tűnt Columbo felesége? 2014.04.30. 10:18:14

@Bruk(lin): @Turchi:

Másként látom. Nekem sok írás tetszik, de nem osztom meg nyilvánosan, hanem a linket küldöm el levélben/üzenetben azoknak az ismerőseimnek, akik számára a blogbejegyzés érdekes lehet. A hideg kiráz attól, hogy minden nekem tetsző bejegyzést a FB nyilvánossága elé tárjak, azaz megosszak. Még akkor is, ha a FB-on tökéletesen korlátozni tudom, mit ki láthat (szúk csoport/ismerősök/mindenki).

Véleményem szerint egy átlagosnál aktívabb netező sok posztot olvas (és eleve olyanokra klikkel, amit érdekesnek talál), ezek nagy része tetszik is neki, de nem osztja meg mindet.

ON: a bloggazda saját oldalletöltéseit valóban szűrni kellene, mert ez így fals szám.
Ha egy posztoló bejegyzését 100-szor töltik le, de ebből 40 a szerzőé (mondjuk még szerkesztés alatt), akkor ő tudhatja, hogy a szám fals, de egy átlagos olvasó nem fogja tudni, ő csak a 100-at látja.
Nagyon sok olyan, egyébként jó blogoldal van, amit nem olvasnak ezrek, így mindenképpen szerencsés lenne, ha valóban csak a látogatók letöltései lennének mérve.

Bocs, hogy mezei netezőként belevakkantottam.

2014.04.30. 11:23:14

@Elhárított királycsel: Bocs, de már olyan régen írtam hogy visszaolvasva sem tudom hogy a megosztással kapcsolatban mit mondtam :-) FB-t nem nagyon használok tehát ebben egyetértek veled. Én sem osztom meg a posztok többségét, max. bejelölöm hogy tetszik. Tényleg nem tudom mi volt a véleményem régebbi hozzászólásban.
Úgy tudom a saját oldalletöltést, mi még szerkesztő üzemmódban történik, azt már nem számolja a rendszer. A többit én sem tudom, de annyira nem találom lényegesnek.

cadix · http://www.blog.hu 2014.04.30. 11:31:29

@Elhárított királycsel: @Turchi: Így van, amíg egy poszt nem éles státuszban van, addig nem is számolunk. Ha éles, akkor számoljuk, akárki nézi. Ha a szerzős nézi, akkor azt is, hiszen megnézte.
Btw, ahol annyira kevesen nézik a posztokat, hogy mondjuk 80-ból 40-szer a szerző és ez az egészhez képest túl nagy, ott nem tudunk mit csinálni, számomra érthetetlen az ön poszt nézegetés...

2014.04.30. 11:36:13

@cadix: "ön poszt nézegetés" DD Ki tudja, annyiféle ember van :-)

cadix · http://www.blog.hu 2014.04.30. 11:37:03

@Turchi: hát, nekik akkor együtt kell élni a tudattal, hogy az bizony számolva van

Nemvagyegyedul 2014.05.06. 23:29:11

Bocs, én nagyon alapfelhasználó vagyok, első posztom után kérdezném(amely tegnap jelent meg), hogy a blog.hu "elmúlt 24 óra" statisztikánál csak tegnapra kb 4x annyi oldalletöltést és 2x annyi egyedi usert mutat mint ez a jelenleg a jobb felső sarokban lévő aktuális szám. Tudtok esetleg segíteni, hogyan lehetséges az, hogy akkor a fele látogató nem töltött le egy oldalt sem? vagy lehetséges esetleg, hogy pl a facebook felől érkező látogatók letöltéseit nem méri ez a PI-számláló a jobb felso sarokban? még egyszer bocs, ha hülyeséget kérdezek, csak nekem ez rejtély. köszönöm.

L.A. · http://fuggoagy.blog.hu 2014.05.07. 09:40:12

@Nemvagyegyedul:
a jobb felső sarokban lévő szám az adott poszt oldalletöltéseit mutatja. amiben nincs benne a főoldali látogató. a főoldalon is el lehet olvasni az egyetlen posztodat, tehát az összes oldalletöltés lehet (bármennyivel) több, mint amit a posztban mérünk.

Nemvagyegyedul 2014.05.07. 10:16:27

@L.A.: Köszönöm szépen, ez volt tehát az oka, így mindkét szám pontos, érthető!:)

melania_nagy 2014.07.31. 13:21:43

Lehet, hogy rossz helyre írom ezt és lehet, hogy ezért sokan ki fognak engem nevetni, de még új felhasználó vagyok :)
Az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehetne megoldani azt, hogy tovább gomb legyen a posztjaimnál. Írhatok akármennyit, a blogomon mindig egészben adja ki a posztot. Így egyből olvasni lehet. De nem szeretném, hogy akit mondjuk egy adott poszt nem érdekel félórákat kelljen legörgessen egy-egy hosszabb poszt után, hogy aztán megtalálhassa azt amit keres és érdekli is őt.
Előre köszönöm ha valaki segít :)

apogany 2014.07.31. 15:15:44

@melania_nagy: a szerkesztő második sorában megtalálod a tovább gombot, csak be kell szúrnod a posztba oda, ahol elvágnád.

barbikler 2014.09.27. 14:35:27

Nekem nem jelenik meg.Bár nekem nincs menüpontom csak a főoldal.És azért mert nem tudok írni a menü pontokba.Valaki segítene?

2014.09.27. 19:03:00

@barbikler: Van a weblapodon jobb oldalon egy mondat, hogy ha azt a szöveget látod akkor cseréld fel az oldalsávot. Esetleg ezért nem tudsz írni bele. A számláló nem jelenik meg? admin/beállítás/megjelenés...

barbikler 2014.09.28. 13:20:37

Nagyon szépen köszönöm Turchi

barbikler 2014.09.28. 13:23:41

És oldalsávot hol kell változtatni?

2014.09.28. 15:01:53

@barbikler: "Menj be az Oldaldobozszerkesztőbe (Megjelenítés / Oldaldobozok), és kattints a Hasábcsere gombra!"
A weblapodról másoltam :-), bár szerintem furán van írva, én így keresném inkább: admin/beállítás/oldaldobozok/hasábcsere-ha van a lapon, mert az meg a sablonodtól függ, én a sajátomon nem látom, valszeg mert jobb hasábost választottam eredetileg is. Valami ilyesmit kellene látnod: kepkezelo.com/images/cw9wlr2ryht3q92zvxo.jpg

barbikler 2014.09.28. 18:58:07

pont ilyen nekem is mert én már próbáltam hogy így az admin/beállítás/oldaldobozok de nem láttam sehol hogy hasáb csere.de akkor miért irja ki azt a szöveget a blogra hogyha már jobb oldalas sablont válazsztottam?

2014.09.28. 20:24:39

@barbikler: Sajnos nem tudom, van itt a blog szerkesztője, @cadix: nevű úriember, ő szokott segíteni mindenkinek mert ő még ért is hozzá DD. Nézd vissza a válaszokat és a nevénél kérdezz rá.

barbikler 2014.09.28. 21:25:49

Oké nagyon szépen köszönöm Turchi

misszlemon 2014.10.09. 05:14:18

Hogyan lehetne szep, sajat kepeket feltenni Cuzcorol?

L.A. · http://fuggoagy.blog.hu 2014.10.09. 14:05:24

ajánlom a fotók feltöltéséhez ezt: indafoto.hu

Karamella.Nikola 2014.11.05. 17:46:02

miért nem müködik az online rtl?

2014.11.05. 18:18:52

@cadix: Pedig azt hittem te mindent értesz DDD

cadix · http://www.blog.hu 2014.11.05. 18:20:19

@Turchi: valójában itt is sejtem miről van szó... A blog, amin tucatnyi magyar csatorna warez online streamje volt elérhető, de jogi felszólítás miatt töröltük.
@Karamella.Nikola: rtlmost.hu :)

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2014.11.05. 18:21:45

Érdekes, hogy a kommentjeimet sokkal többen olvassák (és szólnak hozzá), mint a blogomat, amit szinte senki... :)

2014.11.05. 18:26:59

@cadix: Na jellemző, akkor tudom meg mire már törölték is DD

Karamella.Nikola 2014.11.05. 18:27:25

@cadix: töröltétek??? uhhh és sehol nem lehet nézni akkor a neten?? én Ausztriából néztem :((((((

cadix · http://www.blog.hu 2014.11.05. 18:28:44

@Karamella.Nikola: Az egy illegális, jogsértő tartalom volt (nem én találtam ki, hanem a jogalkotó és a jogtulajok), így a hatályos jogszabályok értelmében el kellett távolítanunk.

2014.11.05. 18:29:52

@Frady Endre: Nem az a lényeg hogy hányan szólnak a blogodhoz hanem az hogy ismerik a neved. Sokan. Mert jókat írsz! Mondjuk ennek nincs sok köze a számlálóhoz DD

Karamella.Nikola 2014.11.05. 18:42:36

De kár :( köszönöm a válaszodat

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2014.11.05. 19:16:20

@Turchi: Kösszy Turchi! :) Akkor ma még nem vágom fel az ereimet! :)
Amúgy nem a fradyendre.blogspot.hu hanem a fradyendre.blog.hu oldalamra gondoltam. Egyébként a fradyendre.nolblog.hu oldalon hozzám is szoktak szólni... :)

atestbeszel 2015.02.02. 13:08:23

Sziasztok, hogyan tudok "tovább" linket tenni a bejegyzésekbe? (Hogy ne jelenjen meg azonnal a teljes szöveg, csak az eleje.)

Jumbóka · http://lepcsohazonkivul.blog.hu/ 2015.02.02. 19:32:56

@atestbeszel: Sajnos ide nem lehet képet beilleszteni, de végül is egyszerű. Ahol a blogodat szerkeszted, az egy keretes felület. A tetején vannak ikonok. A második sorban, balról a hetedik ikon a "tovább" gomb. Illeszd be azután a mondat után, ahol el akarod vágni a blogodat.

M. Lexa 2015.08.05. 11:42:46

hát nekem mégse jelenik meg :-(

polgarz 2015.08.05. 12:01:18

@M. Lexa: Szia! Le tudnád írni pontosan, hogy mi a probléma? :) Hol nem jelenik meg? Milyen böngésző? A saját blogodon, vagy egyik blogon se jelenik meg?

M. Lexa 2015.08.06. 21:06:44

Semmi már megjelenik szoval de azert koszi

Liverpool87 2015.08.08. 01:01:18

Üdv jó lenne ha a tisztelt szerkesztő urak újból engednék hogy tuddjak írní a Tippmix fórúmra!Danke!

polgarz 2015.08.10. 10:26:08

@Liverpool87: Szia! Nem tudom, hogy ez index fórum kérdés-e, vagy blog.hu, de egyik esetben sem jársz sajnos jó helyen. Ha az index fórummal van a baj, akkor az indapass-on keresd ki a kapcsolatfelvételnél azt a termékünket, és ott írd le a problémád, ha egy blog.hu-s blogon nem tudsz kommentelni, akkor pedig a blog gazdájának írj egy levelet. Köszönjük!

The Man Who Laughs · http://trashneveles.blog.hu/ 2015.10.02. 16:40:32

Sziasztok,

A következőkben szeretnék segítséget kérni, mert nem igazán értem, és elég zavaró:

2015. 9. 30.-án írtam egy posztot, ez másnap ki is került index2-re. Utána megnéztem a statisztikákat arra a napra vonatkozóan, ahol a következő adatok voltak:

Lapletöltés: 4050 Látogató: 3533 Látogatás: 3451

Ezek jellenek meg szövegesen, és a grafikonba is. Viszont a bejegyzésem mérőjénél csupán 879-et mutat.

Azt gondoltam, hogy az lehet, hogy valami forgalmas helyen meglett osztva a blogom, de csak a főoldal, így a beérkezett kattintások nem a konrét posztnál jellenek meg. Ezért direkt megnéztem az URL statisztikát, ahol a a kérdéses bejegyzésem konkrét URL-jére meg 3812-t lapletöltést ír. (Ezzel be is kellett volna kerülnie a top bejegyzések közé, de nem került mert a bejegyzésen ugye jóval kevesebb letöltés látszik)

( Meg eleve, ha valahol megosztották volna, azt elvileg mutatná a hivatkozóknál, de ottazt írja 628-an (vagyis 74,3%) jött az Indextől)

Ekorra mértékű különbséget még sosem láttam a bejegyzés és az URL statisztikában megjelő adatok közt. Megörjít, hogy nem tudom az okát.

Ződ2000 · http://autossagok.blog.hu/ 2016.03.03. 16:03:17

@The Man Who Laughs: ezzel én is így vagyok. Pár hónapja nem megy a matek a blog.hu számlálónak...

BariFarki 2016.04.16. 13:46:23

@cadix: Szia. Tudom, régi topic, meg lehet, hogy hülye kérdés, de az hogy lehet, hogy miután az egyik posztunk felkerült index2-re, a nézettsége fölment 5500 körülire, de lapletöltés csak 1300 körül volt azóta összesen az egész blogra.

cadix · http://www.blog.hu 2016.04.16. 13:53:46

@BariFarki: szia, tudunk a dologról, sajnos néhány rosszindulató bot támadja a stat rendszert, de már urai vagyunk a helyzetnek

BariFarki 2016.04.17. 05:12:03

@cadix: Szóval akkor a lapletöltés van közelebb a valósághoz, a megtekintés meg botok által van feltornászva? Mellesleg az említett poszt számlálója továbbra is emelkedik, de már jóval lassabban. (Illetve a többié is lassan elindult, azóta is növöget, szinte hihető mértékben, de azért valamivel jobban, mint a többi stat indokolná.) Lehet erről esetleg valahol többet megtudni, hogy mi történt? Pusztán kíváncsiságból, érdekel a téma :)
Amúgy köszi a gyors választ!

MRNN_F1 · http://f1vitriol.blog.hu/ 2016.04.19. 19:30:29

@BariFarki: Lehet én jelentettem először a kapcsolat menün keresztül, hogy "fantom" van a rendszerben. Javában tartott a címlapom, amikor feltűnt, hogy az oldalletöltések száma meg se közelíti azt, amit az utolsó poszt számlálója mutat. A hiba alatt nagyon durván pörgött az akkor két legfrissebb posztom, és kisebb, pár százas mértékben az utolsó két oldal (vagyis összesen 20 poszt) tartalma is.

A pontos kép érdekében inkább hozzácsatoltam a bloghoz az Analyticset, mert az URL statnak se lehet hinni. Ha valaki tudja, mi alapján mér az URL és miért sorol fel töredék linkeket is, ne tartsa magában :)

Lekopogom, megállt a növekedés, biztos sikerült megoldani a problémát.

Phoenicia 2017.03.29. 22:01:38

Sziasztok!
Lehet hogy én vagyok gyökér és elszúrtam vmit (új vagyok) de eltűnt a számlálóm. Tudna vki segíteni? (nem állítottam rejtettre!)

dr0 2017.03.31. 17:25:32

@Phoenicia: Szia, A mi oldalunkon volt a probléma most már jónak kell lennie.

Phoenicia 2017.03.31. 20:43:16

@dr0: Köszönöm! Most már a bejegyzéseknél látszik, csak a "főoldalon" nem.

dr0 2017.04.03. 16:57:10

@Phoenicia: Szia, Megnéztem most már ott is jó.